「公然侮辱」和「诽谤」的差别在哪里?

高雄某高职发生了一起学生间的纠纷,朱姓和卢姓学生为同班同学,但是彼此相处并不愉快,又因卢姓学生领有身心障碍手册,所以朱姓学生常在教室以「你有病要吃药」或「该吃药了」等类似言语和三字经,去讥笑、辱骂卢姓学生。

有一次,卢姓同学因考试成绩不佳,朱姓学生当着众人的面前说:卢○○20分,嫩啦、很嫩等语言,来嘲讽卢姓学生。最后,卢姓学生忍无可忍,愤而提出妨害名誉告诉。

而本案可能触犯刑法第309条的「公然侮辱罪」或第310条的「诽谤罪」。到底这两项罪名有什幺差别呢?我们在以下做一个简单的探讨。

「公然侮辱」和「诽谤」差在哪里?

首先,构成公然侮辱罪,必须具备两个要件:

一个是要有侮辱他人的行为,所谓「侮辱」是指以使人难堪为目的,而以言语、文字、动作或图画,抽象或笼统地辱骂,因而对个人在社会上所保有的人格和地位,达到得以贬低或损害其评价的程度。

另一个要件,是需公然为之,所谓「公然」是指可以让不特定人或多数人得以共见共闻的状态,但是,并不侷限于公众场所或公众得出入之场所,也包含住宅在内。而所谓「让特定人或多数人得以共见共闻的状态」,也不一定要这些人实际上都已经见闻到,只要事实上可以达到共见共闻这样的状况即可。

至于诽谤罪,要件则有三个:

一个是需指谪或传述具体的事实,也就是要有揭发某种事实,或是就已揭发的事实反覆述说。值得注意的是:指谪或者是传述的描述内容,必须是「具体的」。

其次,则是指谪或传述的行为,足以毁损他人名誉,也就是其事实内容足以贬低他人社会地位或人格。

最后,要有散布于众的意图,也就是将毁损他人名誉的事实散播出去,想要让大家都知道。

说明至此,大家可能会觉得公然侮辱罪和诽谤罪两者似乎很像,因此,《法操》在此整理这二条罪名其中一些不同的细节,提供大家参考:

(下称「公然侮辱」为前者,「诽谤」为后者)

    前者只要有公然侮辱的故意即可;后者除了有诽谤故意之外,还需要有损害他人名誉的目的。前者如果以强暴方式为之,会加重处罚;后者则否。前者并未指明具体事实,而是抽象的公然谩骂;后者的指谪或传述行为要有具体的事实。前者无关事实的真伪,无法因为证明事实的真实性而阻却违法,所以,只要「侮辱」的行为一出,则视为毁损他人人格及社会评价;后者若能证明其事实为真实时,有阻却违法事由可以阻却违法,也就是可以举反证推翻以证明事实的真实性。前者须公然为之,后者则不以公然为必要。前者所要保护的法益为个人的「感情名誉」,也就是一个人对于社会就其人格价值所为评价的反应或主观感受;后者以「社会名誉」为其保护法益,也就是社会对于一个人的社会人格价值所做的评价,会因为外界的褒贬不同而受到影响,是一种相对价值。

至于开头提到的案件,最后在刑事诉讼上,高雄少年及家事法院是裁定告诫,而且已经定谳,最终判朱男须赔偿卢男一万两千元。

《法操》在此也要提醒各位,不管是在户外的公共场合,或者是网路上的公开场所,自己的言行举止都要得当。尤其是在网路上,更需谨言慎行,切勿以为使用匿名,或者以英文及数字组成的帐号,别人认不出来,就没有犯法。只要可以去推测出是何人所为,仍有可能会构成犯罪。

而常常喜欢在自己的脸书上发文的人,也须注意,若某人让你很生气,也尽量别以情绪字眼发表文章,因为纵使发文状态设定为「不公开」,且只有特定好友可以观看,但是因为仍然有转发出去的可能性,仍是有违法的风险。

延伸阅读玩线上游戏被骂,能告公然侮辱吗?动用私刑攻击家暴父,是否构成「义愤伤害罪」?